Thomas Aqua+ Multi Clean X10 Parquet Waschsauger

Unsere Einschätzung im Detail

Der Thomas Aqua+ Multi Clean X10 Parquet ist ein kabelgebundener Staub- und Waschsauger mit Wasserfilter, der laut Hersteller saugt, wischt und trocknet. Mit 345,56 € ist er das zweitteuerste Gerät in diesem Vergleich und verfolgt einen anderen Ansatz als die Sprühextraktionsgeräte daneben: Er ersetzt zugleich den Haushaltsstaubsauger. Laut Datenblatt liegt der empfohlene Einsatzbereich bei Hartböden und Teppichen, insbesondere bei Parkett und empfindlichen Böden.

Montage und Inbetriebnahme

Der Zusammenbau beschäftigt die ausgewerteten Rezensionen auffällig häufig. Mehrere beschreiben ihn als zunächst unübersichtlich und verweisen auf die Bedienungsanleitung, nach deren Durcharbeiten es zügig gehe; eine Rezension nennt zusätzlich einen QR-Code zu Herstellervideos. Der Umbau vom Saugen auf das Waschsaugen wird in einer Rezension als relativ einfach beschrieben: Wasserfilterbehälter entleeren, mit Wasser und Reinigungsmittel füllen, Pumpe und Saugung einschalten. Laut Hersteller liegen Spezialdüsen für Hartböden, Parkett, Teppich, Polster und Matratzen bei.

Wirkung

In den ausgewerteten Rezensionen steht die Saugleistung im Vordergrund: Wiederkehrend genannt wird, wie viel Schmutz sich im Wasserbehälter sammelt, obwohl die Fläche vorher sauber aussah. Zur Nassreinigung von Teppichen und Polstern äußern sich mehrere Rezensionen konkret – eine nennt die Ergebnisse mit der Sprühdüse auf Polstermöbeln und Teppichen erstaunlich, eine weitere die Teppichbürste gründlich bei hartnäckigen Verschmutzungen, eine dritte eine entfernte Rostverfärbung auf einem Kratzbaum. Bei eingetrocknetem Kleber und Farbe muss laut einer Rezension von Hand nachgearbeitet werden. Auf Hartboden fällt das Urteil zurückhaltender aus: Eine Rezension vermisst eine Schrubbwirkung, weil das Wasser nur aufgesprüht und sofort wieder abgesaugt wird, und hält einen Wischer für fast sauberer. Eine Einschränkung bleibt: Die 6.102 Bewertungen gelten für die gesamte Thomas-Aqua+-Reihe, und mehrere Rezensionen nennen ausdrücklich Schwestermodelle.

Erfahrungen aus Nutzerberichten

Die Rezensionen, auf die wir uns hier beziehen, stammen von der Amazon-Produktseite dieses Geräts – mehr dazu in unserer Bewertungsmethodik.

Eine Stundenangabe zur Trocknungszeit nennt der Hersteller nicht. Für Hartböden beschreiben zwei Rezensionen den Boden nach dem Rückwärtszug als wieder trocken; bei Laminat brauche das Gerät laut einer Rezension länger und mehrere Durchgänge als auf Fliesen. Die Parkettreinigungsdüse arbeitet laut Hersteller nebelfeucht, weil das Wasser gezielt auf das Mikrofaserpad dosiert wird. Für Polster nennt eine Rezension die Couch nach der Reinigung als noch leicht feucht und beschreibt, sie abends zu reinigen und über Nacht trocknen zu lassen. Zur Trocknungszeit auf Teppichboden liegt in den ausgewerteten Rezensionen keine Angabe vor.

Verarbeitung und Qualität

Laut Datenblatt wiegt das Gerät 8 kg, misst 48,6 × 31,8 × 30,6 cm und arbeitet mit 72 dB(A) am Netz. Die Verarbeitung wird in mehreren Rezensionen als stabil und hochwertig beschrieben, eine nennt die Fertigung in Deutschland, die der Hersteller ebenfalls angibt. Dem stehen zwei wiederkehrende Punkte gegenüber: Nach jedem Einsatz sind Wasserbehälter, Filtereinsatz und Rohre zu spülen und zu trocknen, wofür Rezensionen 5 bis 10 Minuten nennen. Und eine Rezension mit drei Sternen berichtet, nach einem defekten Ein-/Ausschalter sei wegen der Ersatzteilpreise ein neues Gerät nötig geworden – die Saugleistung selbst nennt dieselbe Rezension hervorragend.

Für wen eignet sich das Gerät?

Nach den ausgewerteten Rezensionen eignet sich das Gerät für Haushalte mit gemischtem Bodenbelag, die Staubsaugen, Wischen und Polsterreinigung in einem Gerät bündeln wollen; laut Datenblatt liegt der empfohlene Einsatzbereich bei Hartböden und Teppichen, insbesondere Parkett. Für Treppen und Läufer ist es laut einer Rezension wegen Gewicht und Bauform schlecht geeignet. Wer ausschließlich große Teppichflächen tiefenreinigen will, findet in diesem Vergleich mit den Sprühextraktionsgeräten die spezialisierten Geräte; für einzelne Flecken genügt ein Fleckenreiniger zu einem Bruchteil des Preises.

Ausstattung im Überblick

• Saugen, Wischen und Trocknen in einem Arbeitsgang: laut Hersteller entfernt das Gerät mit bis zu 1700 W Staub, Schmutz und Flecken von Hartböden, Parkett, Teppich und Polster
• Wasserfilter statt Staubbeutel – laut Hersteller bindet er Tierhaare, Staub, Pollen, Milben und Gerüche im Wasser; der Beutelbetrieb bleibt laut einer Rezension zusätzlich möglich
• Parkettreinigungsdüse mit Mikrofaserpad, laut Hersteller nebelfeucht und kratzfrei durch gezielte Wasserdosierung auf das Pad
• Spezialdüsen für Hartböden, Parkett, Teppich, Polster und Matratzen laut Hersteller, dazu Funkfernbedienung im Handgriff und 11 m Aktionsradius
• Laut Datenblatt 2,6 l Kapazität, 8 kg Artikelgewicht, 48,6 × 31,8 × 30,6 cm Außenmaß und 72 dB(A) Geräuschpegel, Betrieb am Netz
• Fertigung in Deutschland laut Herstellerangabe, drei Saugstufen laut Datenblatt

Weitere Geräte im Vergleich

Die bestbewerteten der übrigen Geräte unseres Vergleichs – unabhängig von Gerätetyp und Einsatzort. Achten Sie beim Wechseln auf die Geräteklasse: Ein Standgerät, ein Fleckenreiniger und ein Nass-Trocken-Sauger sind für unterschiedliche Flächen gebaut und kein Ersatz füreinander; der Vergleich lässt sich gezielt danach filtern.